电视盒+CB共同打客厅的天下
为什么有CB还需要个电视盒呢？因为暂时单系统运行总有些无法满足的领域如果买cb只为了降尊去当安卓电视盒，都不如买个过时的MK802什么的，而且安卓系统也不适合作文件/媒体服务器；
而纯 linux+xbmc 方案会导致你折腾插件的时间比看电视的时间还长；
另外，很多人直接就是智能电视了，虽然说跟盒子一样用，但你得保持电视也开着才有服务。
一个盒子（或智能电视）+CB就可以打赢各种场面：
[*]电视app：电视(盒)
[*]照片/视频共享：手机->电视(盒)
[*]无线音响：各种upnp播放终端->CB->音响
[*]背景音乐：同上，或者用计划任务
[*]文件/下载服务器：CB + 硬盘
方便性：
) 不用折腾和来回切换双系统；
) 电视开关随意，CB服务7*24小时；
) 不用为遥控器代码费劲，CB不需要红外遥控；
) 一套音响无线共用(为避免音源切换动作，音响有自动判断输入的功能最好)；
) 能远程管理下载(需要路由器上做端口映射)。
CB软件方案的搭配：
作为合格NAS的配套软件
[*] minidlna 提供DLNA的server
[*] lighttpd 提供WebDAV文件共享
[*] samba 提供windows SMB协议文件共享
[*] transmission-cli 提供BT下载后台
作为无线音响系统的配套软件
[*] mpd 音乐库播放端
[*] upmpdcli mpd的UPNP前端，实现无线音响的关键组件
虽然说XBMC也可以实现，但mpd+upmpdcli的好处是不需要X，也即不需要电视做为显示终端的反馈，
它可以完全隐藏自身的存在来减少父母对复杂设备的恐惧感。
所谓无线音响其实就是全靠DLNA协议支撑，有手机端各种软件的支持，实际应用起来比有连接互斥性的蓝牙音箱更方便，尤其是upmpdcli打开了openhome选项后。
Windows目前有“Play To”功能可以参与进来，而linux这边甚至已经有了一个pulseaudio-dlna的实现，可以把任何声音以DLNA串流到音响。
DLNA协议族如果不是实现混乱，应该早已经统一了无线江山。 用两个CB一样可以的，刷家庭娱乐版的android固件。哈哈哈 ahha007 发表于 2015-3-27 12:18 static/image/common/back.gif
用两个CB一样可以的，刷家庭娱乐版的android固件。哈哈哈
哈，那折腾着玩的时间就更长了，除非家装是 Matrix 风格的，我会考虑把两个板子一左一右镶到电视墙上去;P 超带感啊，点子好棒 收藏。我也有楼主这样的爱好。谢谢。
页:
[1]